Институт истории Российской академии наук провел историческую
экспертизу по вопросу о возвращении г. Кирову его исторического
названия.
Инициатором экспертизы стала сформированная в
Кировской области в феврале 2009 года рабочая группа по изучению
общественного мнения по вопросу о возвращении г. Кирову его
исторического названия. За это время состоялось четыре заседания
группы, на которых проанализированы обращения граждан, заслушан ряд
руководителей организаций и предприятий.
В мае в адрес
заместителя Председателя Правительства Кировской области, председателя
рабочей группы А.А. Галицких поступили результаты исторической
экспертизы. Ниже приводится ее полный текст.
«Историческая
экспертиза по вопросу о возвращении городу Кирову его исторического
названия, проведенная Институтом Российской Истории РАН:
Город
Вятка (современное название «Киров») входит в число древнейших городов
северо-восточной части Европейской России. В общероссийских летописях
(Троицкая, Воскресенская и др.) название «Вятка» впервые упоминается с
1374 г. в связи с походом новгородских ушкуйников на Волжскую Болгарию.
Согласно
летописным источникам - «Сказанию о вятчанех», «Летописцу старых лет» и
«Повести о стране Вятской», первые русские поселения на Вятской земле
были основаны в 1181 г. новгородцами. К числу их принадлежит и город
Вятка, что подтверждается данными археологических изысканий (см.:
Макаров Л.Д. Древнерусское население Прикамья в X-XV веках. Диссертация
на соискание ученой степени доктора исторических наук. Ижевск, 2006).
Название
«Вятка» является первоначальным. После возведения в 1457 г. городских
укреплений - Кремля - за главным городом Вятской земли закрепилось
название «Хлынов». Но название «Вятка» не исчезло и все это время
бытовало в качестве неофициального названия города. В 1780 г.
императрица Екатерина II своим указом восстановила историческое
название города и утвердила Вятку центром обширной губернии.
5
декабря 1934 г. Постановлением ВЦИК Вятка переименована в город Киров.
Причем в Постановлении Вятка названа «родиной Сергея Мироновича
Кирова». Однако это не соответствует действительности –С.М. Костриков
(Киров) родился 15 марта 1886 г. в городе Уржум Вятской губернии.
Родители
Сергея приехали в Вятскую губернию из Пермской перед его рождением. С
1886 по 1901 гг. Сергей Костриков жил в Уржуме. Осенью 1901 г.
пятнадцатилетний Сергей уехал в Казань и в Уржум никогда не
возвращался. А в Вятке С.М. Костриков (Киров) вообще никогда не был и
ни разу не упомянул в своих выступлениях и работах, т.е. его
революционная и политическая деятельность не связана с Вяткой.
Переименование Вятки в Киров не имело оснований в истории и культуре
города.
Причем переименование способствовало ускоренному
уничтожению наиболее ценных памятников духовного и культурного наследия
многовековой Вятки - уже в январе 1935 г. утвержден новый генеральный
план г. Кирова, в соответствии с которым в его центральной части в
течение всего трех лет закрыты и снесены Свято-Троицкий кафедральный
собор (1762 года), Воскресенский собор (1700 г.), Богоявленский собор
(1709 г.), Покровская церковь (1710 г.), Владимиро-Богородицкая церковь
(1718 г.) и Александро-Невский собор, построенный в 1839-1864 гг. по
проекту А.Л. Витберга. При этом в ходе политических репрессий
арестованы и расстреляны многие ни в чем не виновные горожане, в том
числе управляющий Вятской епархией архиепископ Кировский и Слободской
Киприан (Комаровский), после расстрела которого в 1937 г. Кировская
(Вятская) епархия перестала существовать. Также были закрыты
мусульманская мечеть и старообрядческая молельня, их служители
репрессированы. В результате беспрецедентных гонений к началу Великой
Отечественной войны в черте г. Кирова не осталось ни одного
действующего храма. Коммунистические репрессии имели
общегосударственный масштаб, однако в городе, которому присвоили имя
коммунистического руководителя Кирова, погибшего якобы от рук членов
«троцкистско-бухаринской банды», обвинения в принадлежности к этой
«банде» предъявлялись с особым рвением.
В результате
переименования наиболее самобытные и яркие явления вятской культуры
(такие, например, как Дымковская игрушка или капо-промысел) утратили
естественную идентификацию с топонимикой региона и областного центра, а
сам он почти утратил свою историко-культурную уникальность, оказался в
ряду многих населенных пунктов, названных в честь С.М. Кирова.
Кроме
того, сам С.М. Киров соучаствовал в красном терроре в Армении и
Азербайджане, в жестоком раскулачивании трудового крестьянства на
Северо-Западе РСФСР и в массовых репрессиях против ни в чем не виновных
жителей Ленинграда. С.М. Киров соучаствовал в репрессиях против
выдающийся ученых Академии наук СССР. До последнего вздоха Киров
оставался сталинистом, отрицающим общечеловеческую нравственность и
ненавидящим демократию.
С.М. Киров боролся за те идеологические
предположения, которые к исходу XX века показали свою цивилизационную
несостоятельность, утопичность и были отвергнуты народом России.
Поэтому сохранение в демократической России XXI века его имени в
названии города является явным анахронизмом.
Из всех же наименований города наиболее устоявшимся в историческом пространстве следует признать название «Вятка».
Во-первых,
топоним «Вятка» является наиболее ранним, зафиксированным в летописных
документах названием одного из крупных центров северо-востока
Европейской России.
Во-вторых, название «Вятка» сохранялось как
географическое понятие и в период существования города Хлынова (см.:
Летописец старых лет // Труды Вятской уч. арх. комиссии. Вып. IV.
Вятка, 1905; Древние акты, относящиеся к истории Вятского края. Вятка,
1881), и - с 1934 г., когда город получил название «Киров»
(Географический энциклопедический словарь: Географические названия. М.,
1986; и др.).
В-третьих, история Вятки отражала важнейшие этапы
духовно-нравственного и культурного, социально-экономического и
политического становления города и России в целом, связанные с
проведением преобразований Екатерины II, великих реформ Александра II,
с революционными событиями начала XX в. (см.: Столетие Вятской
губернии: 1780 - 1880. Сб. материалов к истории Вятского края. Т. 1 -
2. Вятка, 1880; Луппов П. Н. История города Вятки. Киров, 1958;
Эммаусский А. В. История Вятского края в XII - середине XIX вв. Киров,
1996).
В-четвертых, с историей Вятки неразрывно связана
деятельность людей, внесших выдающийся вклад в развитие общественной
жизни, науки и культуры всей страны (А. И. Герцен, М. Е.
Салтыков-Щедрин, А. С. Грин, К. Э. Циолковский, А. А. Спицын, В. М.
Бехтерев и др.).
В-пятых, понятие «Вятка» имеет широкое
распространение в современном лексиконе - используется в наименованиях
местных организаций и учреждений (Вятская торгово-промышленная палата,
Вятский государственный университет, Вятский государственный
гуманитарный университет, Вятская государственная сельскохозяйственная
академия и т. д.), периодики («Вятский край», «Вятский епархиальный
вестник», «Вятская речь», «Вятский наблюдатель»), звучит в названиях
научных и литературных сочинений (Энциклопедия земли Вятской. Т. 1-10.
Киров, 1994 - 2008; и др.).
Учитывая вышесказанное, считаем
исторически целесообразным возвращение городу Кирову его названия
«Вятка» как первоначального и самого устоявшегося в традиционной
российской культуре.»
